Hipotesis - Objetivos: (0-10 puntos)

• Objetivos claros, concretos, muy relevantes y con altas probabilidades de alcanzar resultados científicos (8-10)
• Objetivos claros y concretos con posibilidades de avances científico (6-8)
• Objetivos claros pero objetivos secundarios especulables (4-6)
• Objetivos bien planteados pero de relevancia moderada (4-6)
• Objetivos muy generales, bien estudiados pero sin probabilidad de alcanzar avances significativos (0-4)
• Falta de base científica para la propuesta (Denegación)

Metodologia (0-10 Puntos)

• Metodología innovadora con probable utilidad clínica (8-10)
• Metodología que resuelve problemas metodológicos previos (8-10)
• Metodología innovadora, de utilidad sólo a nivel experimental (6-8)
• Metodología correcta, adecuada a los objetivos y bien planteada globalmente (4-6)
• Problemas metodológicos: pobremente descrita, poco realizable, obsoleta o poco sensible (0-4)
• Metodología inadecuada (Denegación)

Relevancia Cientifica y Sociosanitaria (0-10 puntos)

• Evaluación inicial de una nueva tecnología sanitaria (8-10)
• Determinación de la eficacia de una actuación no evaluada previamente (8-10)
• Confirmación de la eficacia de una intervención poco estudiada (6-8)
• Evaluación de una tecnología sanitaria de uso frecuente (6-8)
• Confirmación de un factor de riesgo o protector para una enfermedad de elevada prevalencia (6-8)
• Evaluación de nuevas indicaciones de actuaciones o tratamientos existentes (4-6)
• Confirmación de un factor de riesgo o protector para una enfermedad poco frecuente (4-6)
• Evaluación de una tecnología sanitaria de uso poco frecuente (4-6)
• Cuestiones de investigación ampliamente estudiadas sin aportar nuevas perspectivas (0-4)
• Evaluación de tecnologías difícilmente aplicables (0-4)
• Evaluación de actuaciones o tratamientos obsoletos o en desuso (Denegación)